Конец СТО Эйнштейна.

Итак, я доказал, с помощью БРЭ и логики, что масса у фотона есть, неважно какая, она есть, даже масса покоя , что совместно с законом сохранения энергии и масс доказывает ложь Эйнштейна. В БРЭ прямо сказано, что масса фотона — НУЛЕВАЯ, ЛГУТ. И тут же исходя из постулатов Нильса Бора, из элементарных частиц, из формулы Макса Планка у фотона есть ЧАСТОТА, он НЕ ВОЛНА, у него есть МАССА и ЧАСТОТА. Более, тут же в БСЭ ДАЖЕ МАССА ПОКОЯ + формула энергии фотона Эйнштейна E=mc². КАК ЭТО понимать? m — это что? Как может быть энергия без массы? Это тоже самое шариком от пинг-понга пробить броню танка.

Также я доказал ниже, что скорость расширения Вселенной выше скорости света в 3,3 раза, что тоже противоречит Эйнштейну.

Из Большой Российской Энциклопедии:

Согласно Эйнштейну «Безмассовые частицы, такие как фотон, движутся со скоростью света в любой ИСО; их мировые линии нельзя параметризовать интервалом, т. к. интервал между любыми двумя положениями фотона равен нулю, как и квадрат четырёхмерной скорости.»

Адрес: https://bigenc.ru/c/teoriia-otnositel-nosti-07d614 и скрин:

Напомню про ИСО, это инерциальные системы отсчёта, что идëт в противоречие с той же Большой Российской Энциклопедией, что доказывает ШИЗОФРЕНИЧЕСКУЮ сущность Большой Российской Энциклопедии, или на выбор ВСЕЙ физики читаем:

«В основе ОТО лежит представление о локальной неразличимости сил инерции, возникающих в неинерциальных системах отсчёта», повторяю: «инерция, возникающая в неинерциальных системах отсчёта«? Как такое возможно? А где у нас нет инерции и не действуют законы Ньютона, где нельзя бросить камень? Отвечаю, в дементивных мозгах в заключительной стадии. Ну или нарики в окошки иногда выходят.

https://bigenc.ru/c/obshchaia-teoriia-otnositel-nosti-2e3eea, скрин выше.

ОТО Эйнштейна по Факту продолжение СТО, так как СТО по факту отменило гравитацию Ньютона основанную на массе фотона, и экспериментально доказанную притяжением металлических шаров и Опытом Кавендиша. То есть данный эксперимент рушит и СТО и ОТО так как показывает, что есть нечто, что прижимает шары.

https://bigenc.ru/s?q=масса+покоя

А это «нечто» Является теми же элементарными частицами (эфир по Аристотелю и Ньютону) как составная часть фотона согласно Большой Российской Энциклопедии имеют массу, следовательно и фотон имеет массу.

Из БРЭ: Масса покоя фотона (экспериментальное ограничение  г), поэтому его скорость равна скорости света….» Бред, если экспериментально ограничение, есть то и масса какая-то есть, полная противоположность первому скрину. Более, я согласен масса у фотона в движении ЕСТЬ. Фотон даже переизлучаясь в веществе двигается в составе электрона (Макс Планк). И тепловой фотон при поглощении двигается в составе электрона (Нильс Бор, 2-й постулат). И да, со временем фотон исчезает, так как он никогда не останавливается и постоянно излучает свою массу. Это примерно 100¹⁴ элементарных частиц в сек. То есть это утверждение напротив доказывает ЛОЖЬ и паранойю всей физики. Поскольку существует закон природы о сохранении энергии и масс! Просто так фотон исчезать НЕ МОЖЕТ! Его масса куда-то девается, а КУДА?

Ну, а любителям математики, цифры: «Во́зраст Вселе́нной, число лет, прошедших с момента Большого взрыва до настоящего момента времени. По наиболее точным современным оценкам, возраст Вселенной составляет 13,797 ± 0,023 млрд лет.» Адрес: https://bigenc.ru/c/vozrast-vselennoi-7078ff Скрин ниже:

Так как истинные размеры вселенной противоречат СТО, согласно которому скорость света максимальная и размеры вселенной не должны превышать 13,8 млд св лет, (расстояние которое свет проходит за 13,8 млрд лет), то в БРЭ информация отсутствует, источник выбирайте сами. В Яндексе: «диаметр сферы «наблюдаемой Вселенной» (области Вселенной, свет от которой успел до нас дойти) составляет больше 93 млрд световых лет в поперечнике».

Радиус наблюдаемой вселенной оценивается примерно в 46,5 млрд световых лет.Получается что вселенная расширяется со скоростью примерно в 3,3 раза выше скорости света. Это МНОГО раз выше скорости света, ибо согласно СТО Эйнштейна радиус вселенной не может превышать 13,8 млрд св. лет.

Такую дикую разницу не списать на погрешности, то есть это факт доказывающий ложь Эйнштейна и всей физики.

Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Comments are closed.


Thanx: Yobox