Электромагнитные волны согласно Большой российской энциклопедии это переменное пространственно-временное электромагнитное поле? Как это понимать?

Адрес: https://bigenc.ru/c/elektromagnitnye-volny-22ae4f
Поле или волны? Я русскоязычный, волна в русском языке называется волной, поле полем. И никак иначе. А Большая российская энциклопедия показатель шизофрении физики и паранойи авторов, что я и доказываю, вот и юлит. Я просто хочу узнать, что такое волны, почему мне Большая российская энциклопедия подсовывает поле? Продолжаем: поле распространяющееся в свободном пространстве (бегущие электромагнитные волны) или сосредоточенное в ограниченном пространстве (стоячие электромагнитные волны, являющиеся наложением двух электромагнитных волн с равными амплитудами, бегущих навстречу друг другу). Существование электромагнитных волн ТЕОРЕТИЧЕСКИ обосновано Дж. К. Максвеллом в 1865 г. но не доказано, это типа математическое следствие уравнений Максвелла; при этом Максвелл якобы установил, где, когда?, что электромагнитные волны должны распространяться в вакууме со скоростью света, и типа ПЕРЕДПОЛОЖИЛ, что свет как физическое явление представляет собой электромагнитные волны. Дальше идëт натуральная ложь: Экспериментально электромагнитные волны, обладающие предсказанными Максвеллом свойствами, были обнаружены в 1888 г Генрихом Герцем. Но Генрих Герц открыл фотоны радио диапазона, а не радиоволны.

Электромагнитные волны могут самоподдерживаться в пространстве, свободном от источников электрического и магнитного полей (электрических зарядов и электрических токов, (этот маразм оставлю без комментариев)) т. к. переменное магнитное поле является источником переменного электрического поля (электромагнитная индукция), а переменное электрическое поле (максвелловский ток смещения) является источником переменного магнитного поля.
Этот факт (опыт Генриха Герца) является доказательством передачи электромагнитного сигнала, но то, что это электромагнитные волны он не доказывает.
Закон Малюса доказывает поперечные колебания фотона и сам факт существования в опыте Генриха Герца круговой антенны (приемник из проволочной петли), доказывает, что это те же фотоны с круговой поляризацией.
Опять-таки доказательств существования электромагнитных волн НЕТ. Результаты опыта Герца подогнаны под желаемый результат электромагнитных волн Максвелла.
Более о том, что энергия не может существовать без массы даже написано в БРЭ, скрин ниже.

И там же ниже написано, что электромагнитная энергия распространяется фотонами.
Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.



16 сентября, 2024
admin
Опубликовано в рубрике
Метки: