Доказательств наличия массы у фотона десятки, приведу основные, при этом доказательств отсутствия массы нет ни одного..
Какие опыты подтверждают наличие массы у фотона?
1. Дефект массы при реакциях термоядерного синтеза, аннигиляция электрона и позитрона, внешний фотоэффект, опыты Комптона и Лебедева.
Во всех этих случаях фотон имеет массу. При внешнем фотоэффекте фотоны выбивают из атомов и молекул электроны, что без наличия массы невозможно. Опыт Комптона с рассеиванием рентгеновских фотонов на электронах, доказывает, что фотоны обладают массой. Опыт Лебедева, доказывающий, что видимый свет (фотоны) осуществляет давление на вещество, и одновременно доказывает, что фотоны имеют массу.
2. Переизлучение фотона (М.Планк)
Радуга, спектральный анализ, технологии стелс, и т. д, то есть это существует? Фотоны инфракрасного диапазона проходят через металл? А через тонюсинькую асбестовую тряпочку нет! (пояснение ниже)
3. Скорость фотона замедляется в веществе относительно вакуума?
Замедляется, этот факт официально признан, почему? Потому, что фотон может перемещаться ТОЛЬКО в вакууме, проходя сквозь вещество его переизлучают электроны атомов. На пере излучение время и тратится.
Т.е переизлучение немецкого физика и по совместительству основоположника квантовой физики, лауреата Нобелевской премии Макса Планка работает, что без массы в принципе не возможно.
Как это происходит? Фотоны летят в вакууме по сквозным коридорам между атомами и молекулами и сталкиваются с ними. При столкновении электроны атомов молекул переизлучают фотоны и они снова по инерции (что без массы в принципе не возможно) летят дальше в вакууме прямолинейно со скоростью света. На переизлучение фотонов затрачивается время. Таким образом, время прохождения единицы длины вещества фотонами будет больше, чем движение света вне вещества. Эта задержка прохождения фотонами вещества, зависящая от состава вещества, и будет выявляться в результате экспериментов. Необходимо уметь правильно трактовать результаты экспериментов. Задержка в прохождении светом веществ разная, а скорость света везде постоянная одна и та же, потому, что фотоны имеют массу и могут двигаться только в вакууме.
Когда фотоны переизлучаются атомами молекул воздуха мы видим, что небо голубое, а когда они переизлучаются капельками воды в небе или в стеклянной призме мы видим радугу.
4. 2-й постулат Нильса Хендрика Давида Бора члена, а некоторое время и президента Датского Королевского общества и создателя современной физики. Лауреата Нобелевской премии поясняю на человеческом языке:
Инфракрасные тепловые фотоны прилетают от Солнца на Землю и попадают на шарик с подкрашенным спиртом в термометре. Электроны атомов поглощают тепловые фотоны и перескакивают на верхние уровни орбит. При этом размеры молекул увеличиваются. Чем больше молекул поглотит тепловых фотонов, тем больше станет объём подкрашенного спирта. Излишки по капилляру поднимутся вверх и укажут температуру. Именно на этом эффекте основана работа жидкостных термометров.
При охлаждении вещества внешние электроны молекул излучают тепловые фотоны, уменьшая свою массу и переносимую ей энергию. Электроны перескакивают на орбиты ближе к ядру, тем самым, уменьшая размеры атомов и молекул. Уменьшенный размер молекул приводит к сжатию вещества и усилению молекулярного взаимодействия.
По этой же причине металлы при нагревании увеличиваются в размере, а при остывании выделяют фотоны инфракрасного диапазона, то есть тепло. Что без массы в принципе не реально.
5. Только массой фотона можно объяснить почему мы загораем на солнышке. На нас падают фотоны, при столкновении с кожей тела выделяется тепло, огонь вас обжигает? Обжигает, это факт. Лазер вызывает нагрев? Вызывает, напомню при столкновении МАСС ВЫДЕЛЯЕТСЯ ТЕПЛО т. е. это есть ФАКТЫ
6. Ну и на десерт, ещё один факт, фотон способен передавать свою энергию на расстоянии, думаю никто в этом не сомневается. Например, лазер вызывает нагрев, способен резать металл. Но мы не можем бросить энергию камня без камня, то есть без массы энергию не передать в принципе.
При этом механика макро и микро мира идентичны, ибо никто не доказал обратное.