Преподаватель, жирный текст:
Любое наблюдение фотона, электрона — это событие воздействия на него, а значит он чувствует и реагирует изменением своих свойств. Эх вы физик, а таких детских истин не знаете….
Круто, я понимаю, что всë в физике так запущено, но это гораздо выше моего понимания. Тем более, что вы, автор этих строк преподаватель физики.
Предлагаю обсудить ваше заявление подробнее.
А думаете у вас получится? В прошлый раз как то не задалось, болтали -болтали в итоге все просрали))
Итак, каким образом это событие наблюдения воздействует на фотон?
Насколько мне известно физически не возможно наблюдать фотон!
Наблюдая процесс, мы воспринимаем отражëнные от объекта наблюдения фотоны. Если учесть, что согласно физики фотон это волна, возникает вопрос: Каким образом можно наблюдать отражение волны от волны?
Любой фотон это часть ЭЛМ — волны, а значит обладает ЭЛМ — полями. Если при прохождении фотона через цель поставить какой либо детектор, что определит прошёл фотон через неё или нет, то сам детектор также будет генерить ЭЛМ — поля и воздействовать на первичные. То есть детектор станет источником фотонов, не идентичных, но и первичный фотон потеряет энергию, а значит изменится длина его волны.
Это вам для изучения и естественно зеленых соплей и зловонной желчи, которая у вас потечет, как у упоротого сектанта, после прочтения)) https://quantum-crypto.ru/articles/odnofotonnye-detektory-ob…
Интересная ссылка, ещё раз, каким образом волну можно разбить на частицы? Что в волне можно обнаружить? Или всë таки фотон это частица? Вы бы определились уже. А на счёт ссылки я нигде не нашëл подтверждения телепортации фотона.
Я вам говорила о корпускулярно-волновом дуализме? Нет? А вы сами не слышали про такое? Значит в школе учились очень и очень плохо! Чему вы можете научить своих 8-х детей то? Принять их в свой секту?
На счёт дуализма: Корпускулярно-волновой дуализм света.
Насколько мне известно, современное оборудование в принципе не в состоянии наблюдать даже крупные молекулы веществ, не «говоря» об отдельных атомах, а тем более фотонов.
У вас устаревшие сектантские взгляды))
Круть, если атом Водорода диаметром 0,1 нанометра. А если представить ядро атома водорода диаметром 1 метр, то электрон поглощающий фотоны согласно М. Планку находится на расстоянии 100 км! То есть смею предположить, что фотон меньше электрона атома в сотни тысяч раз!
Можно смело прибавить, что официально у фотона нет ни размеров, ни формы, ни массы, то его НЕЛЬЗЯ НАБЛЮДАТЬ!
Можно!
Официально у фотона есть длина волны (λ), частота (ƒ) или энергия (hƒ), постоянная скорость (c)!
Вопрос, что можно наблюдать?
Это тоже самое, что и наблюдать ЗВУК!
значит он чувствует и реагирует изменением своих свойств.
Тут можно по подробнее, чем он чувствует и как реагирует, и главное какие свойства изменяет и как это обнаружили? За ним бегали наблюдая со скоростю света?
Вы вероятно все бегом и членом делаете)) Но здесь наука и все по другому!
Помните я писал: //Частица не может быть нематериальной, то есть быть без массы или одновременно иметь массу “покоя”. Это извращённое понимание природы//. А вы мне ответили:
Еще раз повторяю, что частица не имеющая возможность быть в покое не может иметь массу покоя! Это закон логики, о которой вы вероятно не слышали ни разу, ну или забыли, в силу ветхости мозга….
Очень верно ответила))
Это паранойя только в голове у вас, вы даже её изложить не можете четко и ясно, то есть указать в чем парадокс или коллизия! Вы просто производите процесс словесной дефекации с эмоциями и удивлениями и возмущениями)) А что либо доказать или опровергнуть не в силах…Мне вас жаль от части, что вы такой беспомощный! Это как интеллектуальная импотенция, типа хочешь, но не можешь))))
Таким образом, вы еще раз подтвердили убогость мышления горе-альтернативщиков, как подкасты общего социума, как их яркий представитель! ))))
Спасибо, девушка вы очередной раз подтвердили паранойю физики.
Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.