Физика от природы.

Здравствуйте уважаемые господа и дамы, много уважаемый Владимир Владимирович, знаю как вы переживаете за настоящее и будущее России, понимаю ваше желание поднять российскую науку. Как гражданин России я тоже переживаю за Россию, поэтому считаю своим гражданским долгом поставить Вас в известность о преступной лжи РАН и Минобрнауки, преступно продавшейся западу, что по факту является предательством России. То есть в данном обращении я сообщаю факты и доказываю о преступной лжи РАН и Минобрнауки в вопросах физики, что РАН, Минобрнауки, способствует дебилизации Российского общества и его грабежа, в виде платежей в фонды спасения климата, участие в международных научных проектах типа коллайдера ЦЕРНа и т.д. также тормозит научный прогресс в России.

Писать в РАН, Минобрнауки бесполезно, они отвечают сводом законов и правил. Это не клевета, а констатация фактов. В качестве источника информации и доказательств преступлений РАН и Минобрнауки я использую только «Большую российскую энциклопедию». Проект которой осуществлëн согласно Вашему указу, президента Российской Федерации, под научным руководством Российской Академии Наук. Выпуск электронной версии осуществляется при поддержке Министерства культуры Российской Федерации.

Ниже я привожу факты лжи, первая ложь, это ложь мировой мафии экологов о климате и глобальном потеплении в связи с углекислым типа парниковым газом. Ибо совершенно не понятно почему не было глобальной жары когда на планете Земля в атмосфере преобладал углекислый газ, а на Земле напротив был ледниковый период. Сам факт существования ледникового периода в земной истории опровергает ложь с глобальным потеплением в связи с выбросим углекислого газа.

Итак факт лжи √1. Ледниковый период был? Был! Потепление после Ледникового периода было? Было! Более, было несколько периодов потепления. Люди углекислый газ в огромном количестве выделяли? Нет, факт? Факт! Физика этот факт объясняет? Нет. Получается люди вообще никак не влияют, это солнечная активность, и никакие деньги не способны на неë влиять. То — есть спасение климата это есть международный обман, для выманиванивания денег из правительств стран. https://bigenc.ru/c/lednikovyi-period-9f2285

Факт лжи √2. Физика не «замечает» факт увеличение массы Земли. Интересен именно, тот факт, что Большая российская энциклопедия этот факт не отображает и не комментирует. Боятся, что Россияне узнают правду? И вдруг начнут думать, откуда Земля берëт для этого энергию и массу? В старой и новой версии энциклопедии результатов нет, запрашивал с различной трактовкой, почему? Напомню в науке отрицательных результатов нет, отрицательный результат тоже результат. Похоже это свидетельствует о том, что кто-то заинтересован в дебилизации россиян. Четкие следы роста нашей планеты увидели практически независимо друг от друга Р. Оуэн в США (1857 г.), А. Шнайдер-Пеллегрини во Франции (1858 г.), А.В. Драйсон в Англии (1859 г.), Р. Мантовани в Италии (1889 г.), О.К. Хильгенберг в Германии (1933 г.) и И.В. Кириллов в России (1958 г.).

Масса Земли увеличивается каждый год примерно на 100 тыс. тонн, при этом теряет атмосферу примерно 40 тыс. тонн, это официальные данные. Итого: в центре Земли происходит синтез всего, что нас окружает на примерно 140000 тонн в год это атмосфера, природный газ, вода, нефть, золото, алмазы, и т.д. По факту, синтез веществ в центре Земли и является причиной землетрясений, то есть новым свежесинтезированным веществам не хватает места в земле. Сей факт подтверждают содержание железа в скважинной воде, (пока вода поднимается к поверхности она насыщается железом, (Земля на 70% состоит из железа)) то есть эта вода НИКОГДА НЕ БЫЛА НА ПОВЕРХНОСТИ (на воздухе железо окисляется и оседает в виде ржавчины). Доказывающим фактом роста массы Земли также является образование нефти в скважинах с умеренной добычей нефти, т. е. нефть успевает синтезироваться. А то что падает на Землю в виде метеоритов это 16000 тонн в год, и дышим мы кислородом, а не космической пылью. Выкачивая нефть, газ, воду мы освобождаем место в недрах земли. Использование ветрогенерации и солнечных электростанций фактически и несёт вред окружающей среде, не только производством, но и нейтральностью к высвобождению пространства в планете.

Сокрытие этого факта необходимо власть имущим и деньги держащим для поддержания на необходимом уровне цен на природные ископаемые. И тормозить человечество в изучении гравитации, она же гравитация Фатио — Ньютона неоднократно подтверждëнная движением небесных тел и на космических станциях. Она же является инерцией и питанием для синтеза роста Земли и питает синтез фотонов на Солнце. Животный страх власть имущих и деньги держащих перед эфиром. Боязнь власть имущих эфира идëт с времëн Аристотеля когда он предполагал эфир: Из Большой российской энциклопедии: «В космологии Аристотель твёрдо придерживается геоцентрической модели и утверждает конечность мира (вопреки атомистической теории бесконечности Вселенной) и его вечность – вопреки платоновскому «Тимею» и ионийским космогониям. Мир делится на подлунный, состоящий из четырёх элементов (огня, воздуха, воды и земли), и надлунный (светила и сфера неподвижных звёзд, состоящие из «пятого», божественного элемента – эфира, или квинтэссенции).» Адрес: https://bigenc.ru/c/aristotel-9b0eb9

Ньютон построил свою механику на основе гравитации Фатио, 1690 года, которая в свою очередь построена на модели эфира, излучаемым фотонами света, тепла и т. д. строго согласно закону сохранения энергии и масс. В природе эфир проявляется как инерция и поток в котором движутся вечно по орбитам космические тела и спутники. Физика вопросы инерции игнорит.

Факт лжи √3. Для сокрытия модели гравитации Фатио, и эфира физика при переводе с латыни на которой писал Ньютон была сильно изменена, более введены некоторые понятия, например Сила. Ожидается появление Тëмных сил к фактам лжи √ 11 и √13. (Тëмная материя и энергия) Информация о гравитации Фатио в Большой российской энциклопедии отсутствует, я так понимаю Россиянам знать о гравитации Фатио НЕ ПОЛОЖЕНО.

Факт лжи √4. Броуновское движение которое заставляют учить ещё со школы. Хаотическое движение молекул в зависимости от температуры, не доказано, более экспериментально опровергнуто Каминским и Шнолем 2006, 2009гг. (Космофизические факторы в спектре амплитуд флуктуаций в броуновском движении). Также Броуновское движение противоречит экспериментально доказанному 2-му постулату лауреата Нобелевской премии 1922 г., создателю первой квантовой теории атома, Нильсу Хендрику Давиду Бору. Так-же оно противоречит основоположнику квантовой физики, лауреату Нобелевской премии по физике 1918 г Максу Планку. (Поглощение и излучение фотона (кванта света)). Так же противоречит открытию инфракрасных лучей, которые открыл в 1800 г. Гершель, и противоречит интерферометру Ипполита Физо, где жидкость увлекает фотоны света, что физически невозможно будь свет, тепло волной. Придумал этот эффект в 1827 г. ботаник Роберт Броун, наблюдая за пыльцой растений. То есть никакой связи с реальностью Броуновское движение не имеет. Что у нас по данному вопросу пишет Большая российская энциклопедия? «Бро́уновское движе́ние (брауновское движение), беспорядочное движение малых (размером в несколько микрон и менее) частиц, взвешенных в жидкости или газе. Названо по имени Р. Броуна, открывшего явление в 1827 г. Видимые только под микроскопом взвешенные частицы движутся независимо друг от друга и описывают сложные зигзагообразные траектории» Броуновское движение не ослабевает со временем и не зависит от химических свойств среды. Интенсивность броуновского движения увеличивается с ростом температуры среды и уменьшением её вязкости и размеров частиц. https://bigenc.ru/c/brounovskoe-dvizhenie-da5aff

Броуновское движение, наблюдалось Жаном Перреном под микроскопом. Сразу возникает вопрос, в какой микроскоп наблюдал это явление Жан Перрен? Информация о чудо микроскопе в Большой российской энциклопедии отсутствует. Нашëл только: Новаторская научная команда IBM в Цюрихе сделала первое в мире фото отдельной молекулы ТОЛЬКО в 2009 году. Фото очень похоже на рисунок первоклассника, отсюда вывод это ложь,

не мог Жан Перрен в начале 20 века в микроскоп наблюдать Броуновское хаотическое движение молекул, если даже сейчас это не возможно, да и уверен это никогда не будет возможно, поскольку размеры фотона сопоставимы с размером атомов. Например, если представить ядро атома водорода 1м, то электрон в виде мячика будет вращаться примерно в 100 км. Продолжим, по началу чиновникам от науки эта версия особо не зашла, по причине не соответствия закону сохранения энергии и масс, да и так нагло лгать было ещё не хорошо, но в 1905 году после Эйнштейновского бреда про эту версию вспомнили и стали активно не без помощи Эйнштейна продавливать еë в обществе. Более, Эйнштейн даже вывел уравнение, описывающее зависимость среднеквадратичного смещения броуновской частицы от макроскопических показателей. Поясняю как в природе происходит расширение металлов, жидкостей и газов в зависимости от температуры на примере спирта в термометре. Инфракрасные тепловые фотоны прилетают от Солнца на Землю и попадают на шарик с подкрашенным спиртом в термометре. Внешние электроны атомов поглощают тепловые фотоны и согласно закону природы о сохранении энергии и масс фотоны перескакивают на дальние уровни орбит. При этом размеры молекул соответственно увеличиваются. Чем больше молекул поглотит тепловых фотонов, тем больше станет объём молекул и как следствие подкрашенного спирта. Цель лжи, скрыть открытия Макса Планка и Нильса Бора от человечества в связи тем, что их открытия доказывют массу фотона (кванта света) и изобличают ложь Эйнштейна — Максвелла.

Факт лжи √5. Сокрытие из всех доступных источников информации эффекта Армана Физо открытое им в 1848 г. (частота излучения фотона) и подмена его акустическим эффектом Доплера открытым в 1842 г, более, дебилизация общества путëм внушения, что акустическим эфектом Доплера можно объяснить…

Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.