1. В Специальной Теории Относительности (СТО). Эйнштейн придумал, что время и расстояние могут быть не постоянными. Проблема в том, что в природе нет такого эффекта, то есть это бред.
Данный бред был нужен для приравнивания свойств света к эффекту Доплера, то есть у частицы света, фотона была отнята масса и свет был приравнен к волне. Суть в том, что если у фотона нет массы, то нет и эфира, которого дико боятся различные чинуши и им сочувствующие.
2. Общая теория относительности (ОТО). Так как СТО плохо справлялась с возложенными на неë обязанностями, по ликвидации эфира, в связи с тем, что в науке преобладала гравитация Ньютона основанная на эфире. Заодно, что бы пресеч неудобные вопросы по поводу СТО Эйнштейн придумал, что сила тяжести — это искажение в пространстве и времени, пропорционально зависящее от массы тела. Понятно? Когда вам на голову падает кирпич, это происходит в связи с искажением пространства-времени.
3. Теория фотоэффекта. Эйнштейн впервые представил свет в виде крошечных частиц или квантовых порций (фотонов), а не волн.
Очень спорный вопрос, собствено квантовая гипотеза была у Макса Планка, которая тоже относится к так называемому «берлинскому периоду», Планк начал еë ещё в 1890-х годах. Он занялся проблемой теплового излучения и через несколько лет активных исследований пришёл к успеху, ознаменованному получением формулы для распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела.
На самом деле квантовая теория Макса Планка полностью не соответствовала СТО бредятине Эйнштейна. Лично я уверен, что Эйнштейн банально вынужден был согласится с аргументами Макса Планка, на счëт массы фотона-кванта. То есть отсутствия в природе ЭЛМ волн.
По факту ему приписали заслуги М. Планка.
4. Объяснение броуновского движения. Эйнштейн доказал, что беспорядочное движение частиц в воде, которое можно разглядеть под микроскопом, происходит из-за столкновения с движущимися атомами.
Пишу сразу, что это ересь, ибо даже самые мощные современные микроскопы не могут визуализировать отдельные атомы. Так как ложь ЭЛМ волнами не в состоянии объяснить практически десятки процессов в природе. Это расширение металлов при нагреве, прохождение света через стекло, светофильтры, тепла сквозь металлы, задержка света в веществе и т. д. Эйнштейну приписали, что он что-то там доказал, ничего он не доказал, это ложь.
Физика в очередной раз вам втюхивает ложь.
Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.