Физика от природы.

Продолжаем изучение документа про пыль Эйнштейна, я так понимаю для внутреннего потребления, в системе физики, поэтому рекомендую читать осторожно, по крайней мере на трезвую голову, так как шизофрения практически не поддаëтся лечению.

Глава 1
Физические основы ОТО

1.1. Ньютоновская теория гравитации

Первая научная теория гравитации была сформули-
рована Исааком Ньютоном в 1687 г. в знаменитом трактате «Математические начала натуральной философии».
В соответствии с этой теорией массивные тела (частицы)
движутся в абсолютных (т. е. существующих независимо
ни от чего другого и друг от друга) пространстве и вре-
мени, а взаимодействие частиц осуществляется согласно
закону всемирного тяготения.

Откровенно я бы задумался, ибо Ньютон писал на латыни, и математических обозначений в 1687 г. ещë не было.

Закон Ньютона гласит: два любых тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между телами.

Разбор, стр. 15; К настоящему времени с точностью до 10-13 экспериментально установлено, что инертная и гравитационная массы равны ß = m. Тогда из выражений (1.4) и (1.8) следует, что напряженность гравитационного поля равна ускорению частицы в этом поле F : F = F .Таким образом, в одинаковых гравитационных полях все частицы, независимо от их массы, ускоряются одинаково.

Скрин:

Для не внимательных повторяю:

Таким образом, в одинаковых гравитационных полях все частицы, независимо от их массы, ускоряются одинаково.

То есть данный документ допускает различную гравитацию! Смысл в том, что каждое тело имеет свою гравитацию? Гравитация Ньютона одна, и все космические тела двигаются по одинаковым законам, по крайней мере астрономией фактов различной гравитации не зафиксировано и соответственно не доказано.

Разбор стр. 16; В этом случае поле тяготения в момент времени t на любом расстоянии от системы определяется распределением масс этой системы в тот же мо-мент времени t, т. е. в этой теории гравитационное поле распространяется мгновенно (с бесконечной скоростью). В начале XX в. стало понятно, что положение о мгновенном распространении поля противоречит эксперименту и спе-циальной теории относительности (СТО), в соответствии с которой никакое взаимодействие не может распространяться со скоростью, превышающей скорость света в ваку-уме. Отметим, что в силу соответствия многочисленным наблюдательным и экспериментальным данным уравнение (1.13) должно являться нерелятивистским пределом (пре-делом малых скоростей, реализующимся в макромире во-круг нас) для любой более общей теории гравитации (это положение называют принципом соответствия).

И где тут загадочные многочисленные наблюдательные и экспериментальные данные специальной теории относительности (СТО), которым противоречит данный факт?

Скрин:

Разбор, стр. 24; В качестве системы отсчета выбирается бесконечная сово-
купность «невесомых» тел, непрерывно заполняющих все
пространство подобно некоторой сплошной среде. Каждое
из этих тел снабжено собственными часами таким обра-
зом, чтобы при переходе от точки к точке их показания
изменялись непрерывным образом.

Скрин:

Выше изложенное я не в состоянии даже комментировать, бесконечная совокупность «невесомых» тел, непрерывно заполняющих все пространство подобно некоторой сплошной среде. Каждое из этих тел снабжено собственными часами таким образом, чтобы при переходе от точки к точке их показания изменялись непрерывным образом.

Невесомые тела снабжëнные ЧАСАМИ, да ещё и РАБОЧИЕ ЧАСЫ, они постоянно МЕНЯЮТСЯ!

А если капнуть чуть глубже, согласно расширению вселенной эти тела ещё совокупляются (размножаются) со скоростью минимум в 3,3 раза выше скорости света!

Думаете это всë?

Разбор, стр. 26; Подобных систем отсчета можно построить бесконечное множество,
так как существует бесконечное число способов параметризации этой сплошной среды и настройки часов.

Исходя из текста у каждого двигающегося объекта своя система отсчëта? Я понимаю, что «часы» название условное, и допускаю «часы» у атома, в атоме происходит движение электрона вокруг ядра, но какие «часы» у невесомых тел?

Скрин:

Стр 20-21. Гравитация глобально (во всем простран­стве) эквивалентна инерции. Однако гравитационные поля, как физические поля, должны спадать на бесконечности и, следовательно, не могут быть глобально однородными. Следует обратить внимание на следующие два аспекта принципа эквивалентности. Во-первых, если в данной точке равнодействующая сил инерции и гравитации равна нулю, система отсчета в этой точке (и с заданной точностью, в малой ее окрестности) будет инерциальной.Во-вторых, всегда существует такая неинерциальная система отсчета, в которой наблюдатель не может отли-чить действие сил инерции (в отсутствие гравитации) от действия эквивалентных им сил гравитации (в отсутствие сил инерции).

Скрин:

Внимание! Всегда существует такая неинерциальная система отсчета, в которой наблюдатель не может отли-чить действие сил инерции (в отсутствие гравитации) от действия эквивалентных им сил гравитации (в отсутствие сил инерции), а где отсутствует ИНЕРЦИЯ?

Инерции нет только в дементивных мозгах на последней стадии, или у наркоманов своя реальность. То есть по факту данный текст заявляет о нереальности данной работы. Гравитация глобально (во всем простран­стве) эквивалентна инерции. Это как понимать? Сила тяготения на Луне в 6 (шесть) ниже, а если гипотетически предположить столкновение автомобилей земной массы в одну тонну то и повреждения будут идентичны земным. По итогу инерция не зависит от гравитации.

Стр. 67; Расхождение (девиация) геодезических. Рассмотрим множество расположенных бесконечно близко друг к другу геодезических линий. Каждую геодезическую будем описывать с помощью двух параметров: «продольного» и «поперечного» . Тогда семейство геоде-зических задается с помощью функций xj = xj (p ,v ). Первый параметр (р) изменяется, как и ранее, вдоль геодези-ческой, а второй параметр (ѵ) изменяется вдоль вектора, перпендикулярного вектору касательной к линии (вектору скорости): dxjdp

Скрин:

А множество расположенных бесконечно близко друг к другу геодезических линий. Это вообще как? Бесконечно далеко, я ещё как-то могу понять, могу понять максимально близко, а бесконечно близко это как? И откуда они берутся?

Это без массовые тела не смогли остановится? Понравилось размножатся? Со скоростью минимум в 3,3 раза выше скорости света?

Разбор, стр 70; Поскольку в ОТО по геодезическим происходит свободное движение частиц в гравитационном поле, то вектор 51г показывает, как меняется расстояние между частицами и ориентация системы двух бесконечно близких друг к другу пробных частиц. В ньютоновской теории тяготения изменение расстояния и взаимной ориентации между пробными частицами вызывается так называемыми приливными силами. Таким образом, в ОТО уравнение девиации геодезических линий позволяет описать движение под действием сил, аналогичных приливным.

Скрин:

У Ньютона НЕТ ТЕОРИИ, у него закон всемирного тяготения. Многократно подтверждённый математически и на практике, и никаких приливных сил у него НЕТ.

Разбор стр. 70 1-й абзац; В ньютоновской теории тяготения изменение расстояния и взаимной ориентации между
пробными частицами вызывается так называемыми приливными силами. Таким образом, в ОТО уравнение девиа-
ции геодезических линий позволяет описать движение под
действием сил, аналогичных приливным.

Скрин:

Прекрасно, Ещё раз, внимательно: В ньютоновской теории тяготения изменение расстояния и взаимной ориентации между
пробными частицами вызывается так называемыми приливными силами. Таким образом, в ОТО уравнение девиа-
ции геодезических линий позволяет описать движение под
действием сил, аналогичных приливным.

То-есть силы аналогичны, но ранее в том же документе в 1-ом разборе стр. 16 написано чëрным по белому, что Ньютоновская гравитация не соответствует ОТО, более, это доказано многочисленнымм наблюдательными экспериментами СТО. А ещё очень интересно откуда берутся эти силы!

Вполне логично сделать вывод, что раз силы аналогичны, то ОТО Эйнштейна не соответствует СТО Эйнштейна, шиза рулит, или это другое?

Разбор стр. 70 2-й абзац, ещё веселее; До сих пор нами рассматривались пространства, геометрия которых определяется только одной структурой — связностью. Такие пространства мы называли пространствами со связностью. При этом каких-либо предположений о конкретном виде метрики в таких пространствах не делалось. Рассмотрим теперь пространства, в которых определена метрика. Такие пространства относятся к классу так называемых метрических пространств. Отметим, что связность и метрика, вообще говоря, определяются независимо друг от друга. В том случае, когда связность и метрика определены в пространстве совместно, необходимо указать процедуру, которая согласовывала бы наличие этих двух структур.

Скрин:

Что интересно, а Солнечная система в каком пространстве находится, или это закрытая информация? Связности или и метрики?

Я хочу всего-то найти ответы на два вопроса, что отклоняет металлические шары в опыте Кавендиша, и про загадочные многочисленные наблюдательные и экспериментальные данные специальной теории относительности (СТО), о которых идëт речь на стр. 16.

Разбор стр.72; Касательные пространства. Самыми простыми видами метрических пространств являются евклидовы пространства. В них всегда существует система коорди-нат, называемая галилеевой системой координат, в которой метрический тензор диагонален, причем все его диа-гональные элементы принимают значения, равные плюс или минус единице: gik = nik = diag{… + 1… — 1…}. Сумму диагональных элементов этой матрицы называют сигнатурой. Согласно известной из линейной алгебры теореме об инерции квадратичных форм, сигнатура является инвариантом, т. е. ее нельзя изменить никакими допустимыми преобразованиями координат. Запишем метрику евклидова пространства в виде…. бла-бла-бла.

Скрин:

Всë, успокоили, мы живём в метрическом пространстве который является евклидовым пространством. В котором всегда существует система координат, называемая галилеевой системой координат.

В тоже время согласно БРЭ адрес: https://bigenc.ru/c/printsip-otnositel-nosti-galileia-a4aaba,

скрин:

То-есть Галилейевская система координат никакого отношения ни к СТО ни к ОТО не имеет.

Разбор стр.73; Для собственно евклидовых пространств метрический тензор в галилеевой системе координат задается с помощью единичной матри-цы, а для псевдоевклидовых — с помощью диагональных матриц, в которых на главной диагонали череду-ются единицы и минус единицы. Например, пространство СТО — псевдоевклидово. Для него метрический тензор имеет вид nik = diag {+1, —1, —1, —1} и, следовательно, метрика da = (dx0)2 — (dx1)2 — (dx2)2 — (dx3)2 может принимать любой знак. Отметим, что в евклидовых или псевдоевклидовых пространствах в системе координат, отличной от галиле-евой, метрический тензор, вообще говоря, перестает быть диагональным, а его компоненты приобретают вид функциональных зависимостей. Однако всегда существует преобразование к галилеевым координатам, где метрический тензор принимает прежний вид. В общем случае, когда компоненты метрического тензора заданы произвольными функциями, такого преобразования координат, приводящего метрический тензор к диагональному виду сразу во всем пространстве, не существует.

Скрин:

Всë отлично, успокоили пространство СТО — псевдоевклидово. А мы живём в евклидовым пространстве (разбор стр.72) где метрический тензор в галилеевой системе координат задается с помощью единичной матрицы, а для псевдоевклидовых — с помощью диагональных матриц, в которых на главной диагонали чередуются единицы и минус единицы.

Бла-бла-бла, и стр 102, явноя ЛОЖЬ:

Потенциал ^ отрицателен и растет по абсолютной величине при приближении к тяготеющему телу. Промежуток времени между событиями тогда уменьшается вблизи тяготеющего тела. Этот эффект называется гравитационным замедлением времени. Непосредственной проверкой
этого эффекта является сравнение показаний высокоточ-
ных часов, находящихся некоторое время на высоте (само-
лет, ракета), с показанием таких же часов, оставшихся на
земле.

Скрин:

Эту чушь опровергают документы ГЛОНАСС, что является не оспоримым фактом. И противоречит эксперименту на Токийском небоскребе.

Ложь на стр.105: Так как р < 0, то при приближении к тяготеющему телу
измеряемая частота света (испускаемого каким-либо ис-
точником) увеличивается (свет синеет), а при удалении от
тела — уменьшается (свет краснеет). Это явление проявля-
ется в сдвиге спектральных линий химических элементов
и называется гравитационным смещением спектральных линии.
Изменение частоты света при переходе от одной точки
к другой определяется разностью гравитационных потенциалов:
Р1 — р2
c2 .
(3.45)
Например, для наблюдателя на Земле свет, испущенный
с поверхности Солнца, будет испытывать относительный сдвиг частоты.

Скрин:

Это явление называется эффектом Армана Физо (колебание фотонов квантов) света, что очень понятно я описал радарах измеряющих скорость автомобиля. Что без массы фотонов (квантов) в принципе не реально.

Внимание! Стр.131, читаем: Далее, считая материю пылевидной средой,

Скрин:

Внимание! Стр 134 Вакуумная интерпретация космологической
постоянной. Возможна и другая интерпретация космоло-
гической постоянной. Предполагаем, что существует специфическая сплошная среда, отождествляемая с физическим вакуумом, уравнение состояния которой имеет вид
pv — —£v , (4.107)
т. е. физический вакуум представляет собой сплошную среду с постоянным отрицательным давлением, подобную
растянутой однородной упругой среде.

Скрин:

ВНИМАНИЕ! физический вакуум представляет собой сплошную среду с постоянным отрицательным давлением, подобную
растянутой однородной упругой среде.

ТО ЕСТЬ СОГЛАСНО РАН И МИНОБРНАУКИ ВАКУУМ ЭТО НЕ ПУСТОТА! О чем я и пытаюсь сообщить человечеству.

Разбор стр 135. Таким образом, в рассматриваемом подходе космоло-гическая постоянная объясняется наличием особой материальной среды — физического вакуума с уравнением со-стояния (4.107). Из выражения (4.111) получаем, что плотность энергии вакуума постоянна и положительна: С4Л > 0. (4.112)8nG Отметим, что свойства вакуума полностью определяются космологической постоянной, которая всегда и везде остается одной и той же неизменной величиной. Отсюда следует, что никакими воздействиями невозможно изменить свойства вакуума. Вакуум — неизменяемая среда, которая воздействует на вещество и влияет на геометрию пространства-времени, но сама не подвержена никаким влияниям. В такой среде нарушается третий закон Ньютона: вакуум воздействует на тела, но сам не испытывает противодействия с их стороны. Из неизменности свойств вакуума следует еще одно его парадоксальное свойство: движение и покой относительно вакуума неразличимы.

Скрин:

ВНИМАНИЕ 1, Особая материальная среда — физический вакуум!

ВНИМАНИЕ 2, Плотность энергии вакуума постоянна и положительна, т. есть у вакуума есть ПОСТОЯННАЯ энергия, и она положительна!

ВНИМАНИЕ 3, Вакуум — неизменяемая среда, которая воздействует на вещество.

ВНИМАНИЕ 4, Вакуум воздействует на тела, но сам не испытывает противодействия с их стороны.

4.6. Законы сохранения

Очень интересный момент: Законы сохранения в СТО. Рассмотрим сначала,
как получаются законы сохранения энергии и импульса в
СТО, когда пространство-время считается плоским. Как
уже отмечалось, в плоском пространстве-времени в декар-
товых координатах эти законы сохранения записываются
в виде бла-бла-бла.

Поскольку в СТО гравитационное поле не учитывается, то вся энергия и импульс системы описываются тензором Т гк, т. е. в интегральные законы сохранения (4.119) и (4.120) не входят энергия и импульс гравитационного поля.

ВНИМАТЕЛЬНО! Поскольку в СТО гравитационное поле (ЗВТ Ньютона) не учитывается, а так как согласно ЗВТ Ньютона двигаются и все известные человечеству космические тела, то и СТО Эйнштейна дементивная выдумка не для нашей реальности.

2. Законы сохранения в ОТО.

Бла-бла-бла….

Стр. 138. В ОТО источником гравитации является тензор энергии-импульса Т ik, в котором учитывается взаимодей-ствие с гравитационным полем. Далее очень много бла-бла-бла.

Стр. 143, 5.1. Слабые гравитационные поля в отсутствие источников. Гравитационные волны
Общая теория относительности предсказывает существование гравитационных волн — свободно распространяющихся гравитационных полей, существующих во Все-
ленной в отсутствие источников поля.

Оппля! Стр 149, внимательно: «По аналогии с квантом колебаний электромагнитного поля — фотоном — можно ввести квант колебаний грави-
тационного поля — гравитон, обладающий энергией, им-
пульсом и моментом импульса. При этом проекция момента импульса на направление импульса (спиральность
волны) для гравитационной волны оказывается равной 2,
в то время как для электромагнитной волны она равна 1.
В квантовом случае этому соответствует спин частицы —
для фотона он равен 1, а для гравитона оказывается рав-
ным 2. Отметим также, что в рамках ОТО гравитон явля-
ется безмассовой частицей.

А так как в рамках ОТО гравитон явля-
ется безмассовой частицей, то можно смело писать о его отсутствии в природе. Так как даже если мы будем водить хороводы вокруг металлических шаров в опыте Кавендиша, они не отклонятся. И ниже на стр. 151 опровержение. Отсюда напрашивается вывод о шизофренической направленности РАН и МИНОБРНАУКИ.

Стр. 151, 5.3. Поиски гравитационных волн.

Гравитационные волны большой интенсивности могут создать лишь источники с сильными и быстро меняющимися гравитационными полями. Такие ситуации возникают в различных удаленных астрофизических объектах: при взрывах сверхновых, взрывных процессах в ядрах галактик и др. Именно такие гравитационные волны и можно пытаться обнаружить. Однако оценки интенсивности приходящих к нам гравитационных волн и частоты возникновения различных астрофизических катаклизмов в той области Вселенной, из которой гравитационные волны достаточной интенсивности могут достигнуть Земли, указывают на требуемую высокую точность экспериментальной аппаратуры.Уже в 60-х гг. ХХ в. начались реальные попытки создания детекторов гравитационных волн и проводились первые опыты по их обнаружению. Начало этим работам положил Джозеф Вебер из Мэрилендского университета в США. Его детектор представлял собой алюминиевый цилиндр массой 1,2 т и длиной 1,5 м. Гравитационная волна возбуждает собственные акустические колебания цилиндра, которые и должны были регистрироваться. Чтобы исключить локальные причины колебания цилиндра и регистрировать только колебания, вызванные гравитационной волной, приходящей, например, из центра нашей Галактики и охватывающей всю Землю сразу, в Чикаго (на расстоянии примерно 1000 км от Мэриленда) был расположен аналогичный детектор и регистрировались только одновременные срабатывания. Путем множества ухищрений за несколько лет удалось довести чувствительность установки до фантастической величины — она регистрировала относительную деформацию цилиндров порядка 10-16, что при данных размерах цилиндров отвечает амплитуде смещений порядка 10-14 см (напомним, что размеры атомов порядка 10-8 см, а атомных ядер — 10-13 см). В 1968—1972 гг. Вебер провел ряд наблюдений, обнаружил небольшое число одновременных срабатываний детекторов и сообщил об обнаружении гравитационных волн. Однако невысокая статистическая значимость результатов и, главное, оценки интенсивности гравитационных волн заставляют критически относиться к утверждению об их обнаружении. Современные оценки показывают, что чувствительность детекторов Вебера на два порядка ниже, чем необходимо для регистрации гравитационных волн, которых можно ожидать от процессов в центре нашей Галактики. За прошедшие годы предпринимались усилия на грани возможностей современной экспериментальной техники по совершенствованию детекторов веберовского типа. Все это пока не привело к явному обнаружению грави-тационных волн от астрофизических объектов. С другой стороны, развитие наблюдательной астрофизики за это время позволило найти косвенные указания на существо-вание гравитационных волн. Так в 1974 г. была обнару-жена звездная система PSR 1913+16, состоящая из двух нейтронных звезд, одна из которых — пульсар. Наблюде-ния показали сокращение орбитального периода, соответствующее потерям энергии на излучение гравитационных волн. На этой системе были с большой точностью проверены и другие эффекты ОТО. За эти работы в 1993 г. Дж. Тейлор и Р. Халс получили Нобелевскую премию. Новое косвенное указание на существование гравитационных волн было получено в 2012 г. на обнаруженной годом раньше в 3 тыс. световых лет от Земли системе из двух белых карликов, расположенных чрезвычайно близко друг к другу (расстояние между ними в 3 раза меньше расстоя­ния от Земли до Луны) и имеющих период обращения все-го 13 мин. Эффект замедления вращения (как считается, за счет излучения гравитационных волн) настолько силен, что легко регистрируется — порядка 6 сек. за первый год наблюдений.

Если на странице 139 по русски написано, что гравитон явля-
ется безмассовая частица, возникает вопрос, чем у Вебера было небольшое число одновременных срабатываний детекторов, что дало ему основания сообщить об обнаружении гравитационных волн. Чем без массовые гравитоны влияли на алюминиевый цилиндр массой 1,2 т и длиной 1,5 м? Напомню, массы нет у чисел, фантазий, слов и т. д..

Далее, идëт сплошное бла-бла-бла, вплоть до реликтовых волн.

Остановимся на пункте 6.2. Движение частиц в центрально-симметричном гравитационном поле.

Смещение перигелия орбит планет.

Это сплошное бла-бла-бла, типа перигелий планет доказывает ОТО. Ответственно заявляю планеты движутся в невесомости по орбитам, и периодически меняется расстояние между ними. И СТРОГО согласно ЗВТ Ньютона естественно влияют друг на друга (вытягивают орбиты). Получается, что ОТО притянуто за «уши».

И стр 175: «Даже на поверхности Солнца гравитационное поле слабо в том смысле, что параметр rg/ г мал. Следовательно, второе слагаемое под квадратным корнем в подынтеграль-
ном выражении (6.62) много меньше первого везде в пределах интегрирования. Тогда интеграл может быть вычислен приближенно путем разложения подынтегрально-
го выражения в ряд.»

Понятно, нет? Солнце оказывается уже не «лежит» На гравитационном поле, а гравитационное поле его накрывает!

Скрин:

Стр. 176, Таким образом, луч света в гравитационном поле тяготеющего тела действительно отклоняется так, что далее он распространяется, приближаясь к новой асимптоте, расположенной под углом by = 2rg£m к первоначальному направлению (рис. 6.4). Минимальное расстояние луча света от центра поля Rm = 1/£m определяется уравнением (6.61) и в слабом по-ле мало отличается от прицельного расстояния R, с которым луч света движется на бесконечности. Для луча света, идущего вблизи диска Солнца, подставляя в качестве Rm радиус Солнца R® = 6, 96 • 1010см, получаем by = % ^ — 1, 75”. (6.67) R q Отклонение лучей света наблюдается во время солнечных затмений, поскольку этот эффект позволяет увидеть звезды, находящиеся за диском Солнца. Впервые наблюдения такого рода были проведены Артуром Эддингтоном в 1919 г. Результаты его наблюдений подтвердили выводы ОТО.

Уверен, последнее утверждение ложь. Снимки которые группа Эддингтона опубликовали на следующий год после наблюдений в Philosophical Transactions of the Royal Society of London, которые якобы подтверждали предсказания Эйнштейна и стали использоваться как доказательства теории относительности в целом. Этому событию газеты посвящали первые полосы. Для Эддингтона и защищаемой им теории относительности это доказательство стало триумфом.

К сожалению мне не удалось найти никаких конкретных снимков с выявленными отклонениями кроме действительно некачественных снимков, но так, как фотоны (кванты) света действительно имеют массу, то естественны и отклонения согласно гравитации Ньютона. то есть в сторону Солнца, а не в сторону типа продавливания какого-то поля. Этот аспект кстати меня «добивает» своим шизофреническим безумием.

Ибо, значит в невесомости есть какая-то неведомая сила которая прижимает Солнце к какому-то невидимому и неосязаемому полю?

Ложь на стр. 178. На сегодняшний день развитие техники привело к то-
му, что чрезвычайно слабые эффекты ОТО в гравитационном поле Земли необходимо учитывать в различных технических устройствах (спутниковая система навигации и
позиционирования GPS, расчет траекторий космических
аппаратов и спутников, учет запаздывания радиосигналов
при радиосвязи с удаленными космическими аппаратами).
Все рассмотренные нами эффекты наблюдаются в слабом поле. Соответственно и справедливость ОТО эти наблюдения подтверждают лишь в достаточно слабом гравитационном поле. Особенно интересные и принципиально
важные для ОТО эффекты возникают в сильных гравитационных полях. Некоторые из них будут рассмотрены
позднее.

Почему утверждение выше является ложью? Эту чушь опровергают документы ГЛОНАСС, что является не оспоримым фактом. И противоречит эксперименту на Токийском небоскребе.

Автор разбора: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.