Физика от природы.

И соответственно подтверждение параноидальной шизофрении человечества посредством физики.

Рассмотрим один интересный документ: ИНТЕРФЕЙСНЫЙ КОНТРОЛЬНЫЙ ДОКУМЕНТ ГЛОНАСС.

Документ за подписью командующего космическими войсками и 26 -и высших научных чиновников различных ведомств:

https://russianspacesystems.ru/Business/ICD_GLONASS_rus_v5.1.pdf Пункт 3.3.1.1 «Частотный план», стр 14, в конце, цитата: «Для компенсации РЕЛЯТИВИСТСКИХ (ЛОЖЬ СТО и ОТО Эйнштейна в данной статье я это доказываю) эффектов частота, формируемая бортовым стандартом частоты…»

Расчëт поправок от ГЛОНАСС, левый нижний скрин:

В левом скрине с вычислениями средняя поправка по СТО и ОТО отрицательная. Что уже странно, так как согласно СТО часы на спутниках необходимо ускорять, а не замедлять. Кстати, где сами вычисления?, уверен поправка выставлена имперически (по факту). Никаких вычислений НЕТ, ответы тупо подогнали.

Для каждого НКА рабочие частоты поддиапазонов L1 и L2 когерентны и формируются от общего стандарта частоты. Номинальное значение частоты этого стандарта, с точки зрения наблюдателя, находящегося на поверхности Земли, равно 5,0 МГц. Для компенсации релятивистских эффектов (релятивистских эффектов — ЛОЖЬ) частота, формируемая бортовым стандартом частоты, с точки зрения наблюдателя, находящегося на НКА, смещена относительно 5,0 МГц на относительную величину Δf/f = –4,36∗10-10 или Δf = –2,18∗10-3 Гц, то есть, равна 4,99999999782 МГц (величины даны для номинального значения высоты орбиты
НКА, равного 19,100 км). Отношение рабочих частот L1 и L2, излучаемых
определенным НКА составляет:

fK2 / fK1 = 7/9

Фактические значения несущих частот радиосигналов каждого НКА могут
отличаться от номинальных значений fK на относительную величину, не
превышающую ±2×10-11

4,99999999782 МГц т.е. значение бортовых стандартов частоты на спутниках меньше чем у Земных часов, где частота 5,0 МГц (из текста, т. е. часы на спутниках «БЕГУТ»! относительно Земных часов).

Особо выделяю из текста документа: «величины даны для номинального значения высоты орбиты» Т. е. орбита, а не скорость! Чем может влиять на частоту выдуманное, не доказанное ОТО Эйнштейна? Зачем в вычислениях даются поправки по СТО? А посчтитать эмпирические результаты согласно высоты, т. е. гравитации НЬЮТОНА ЭЛЕМЕТАРНО.

Более, уверен, поправки как раз из закона всемирного тяготения Ньютона, по этому закону между любой парой тел во Вселенной действует сила взаимного притяжения. Чем дальше от Земли, тем выше частота часов.

И не факт, что их вычисляли, вполне возможно их подобрали эмпирически, по факту.

Описываемый факт доказывает, что гравитация влияет на скорость отсчёта времени в ЧАСАХ, а не на ВРЕМЯ.

Время никогда и ни при каких обстоятельствах не меняется.

Смотрим, что у нас утверждает по СТО Эйнштейна Большая Российская Энциклопедия, адрес: https://bigenc.ru/c/paradoks-bliznetsov-22acfe скрин слева внизу: В специальной теории относительности парадокс близнецов, называемый также парадоксом времени или парадоксом часов, иллюстрируется следующим рассуждением. Часы A всё время покоились в инерциальной (уже намëк на паранойю, так как неинерциальная система в природе не существует в принципе) системе отсчёта, а часы B улетели от A, совершили путешествие и вновь вернулись к часам A. Согласно специальной теории относительности, с точки зрения наблюдателя, находящегося у часов A, время по часам В течёт медленнее, чем по часам A. Это замедление зависит от скорости часов B. Чем ближе скорость часов B к скорости света c, тем больше замедление. Так, при скорости движения часов B, равной 86 % от c, время замедлится в два раза. На вернувшихся к A часах B промежуток времени, измеренный ими, всегда меньше промежутка, измеренного часами A, т. е. часы B отстанут от A.

Читаем скрин справа вверху: В основе ОТО лежит представление о локальной неразличимости сил инерции, возникающих в неинерциальных системах отсчёта,

Внимание! Сил инерции возникающих в неинерциальных системах отсчёта! А где у нас нет инерции? Отвечаю, в дементивных мозгах в заключительной предсмертной стадии, ну или у наркоманов, они иногда в окошки выходят. По крайней мере 100% ОТО не имеет никакого отношения к нашей вселенной. На всякий случай поясняю, текст написан на русском языке для русскоязычных читателей. Инерциальная система отсчёта там где можно бросить камень, а не инерциальная, там где камень бросить нельзя, точка.

Адрес: https://bigenc.ru/c/obshchaia-teoriia-otnositel-nosti-2e3eea Повторяю: «Сил инерции возникающих в неинерциальных системах отсчёта» как такое бывает? Где в природе нет инерции?

Итак, согласно документу ГЛОНАСС часы «В» На спутниках опережают часы «А» на Земле, что СТРОГО противоположно Эйнштейновскому утверждению и строго соответствует механики и гравитации Ньютона.

Приближëнно посчитаем скорость движения часов на спутниках согласно данным ГЛОНАСС, относительно часов покоящихся на Земле без использования поправок СТО и ОТО:

Средний радиус Земли 6367 км × 2 = диаметр 12734 км × 3,14 (π) = длина окружности: 39 984,76 км ÷ 24 ч = 1666,031666666666 км/ч скорость вращения Земли

Высота орбиты спутника от центра Земли: 19100км + 6367 км (радиус Земли) = 25467(высота орбиты от центра Земли) × 2 = 50934 км (диаметр орбиты) × 3,14 (π) = 159932 км длина орбиты спутника. Если учесть, что спутник совершает оборот вокруг Земли примерно за 11 часов 159932км ÷ 11ч = скорость спутника примерно 14539,34181818181 км/ч

от 14539,3418181818 км/ч — 1666,0316 км/ч = примерно 12873,3102181818 км/ч скорость движения часов на спутниках относительно часов на Земле, при этом часы на спутниках идут БЫСТРЕЕ!!!

Дамы и господа! Вы по «уши» во ЛЖИ и я это доказываю фактами и данным документом.

На десерт, как работает навигация:

Приёмник в навигаторе фиксирует время получения сигнала по своим часам, получая таким образом, время распространения сигнала от спутника до приёмника. Умножая это время на скорость света — получает расстояние до спутника. И так для каждого спутника. А далее методом трилатерации (координаты спутника и параметры его орбиты передаются в альманахе и эфемеридах) определяет собственные координаты.

Вывод: Данный документ абсолютно чëтко доказывает, что на часы спутников влияет НЕ скорость, а гравитация и механика именно Ньютона, основателем этой модели механики считается Г. Галилей (1564 – 1642 г.). Поддержал его Декарт (1596 – 1650 г.). Поскольку ОТО Эйнштейна это бла-бла-бла для неинерциальных систем отсчёта и на бортовую частоту ей физически влиять нечем.

Что интересно, вместо того, чтобы с ГРАНДИОЗНЫМ МЕЖДУНАРОДНЫМ скандалом выйти из-под влияния международной лжи по имени наука физика, чиновники от РАН засунули мозги в опу и лыбятся получая различные ништяки….

Так как скорость исходя из данного документа НЕ ВЛИЯЕТ НА ВРЕМЯ, то релятивитские поправки из области медицины, а не физики. тут вся документация ГЛОНАСС.

Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.