Авто электрик в пгт Вырица.

Полная диагностика Вашего автомобиля включая ЭСУД, возможен выезд, запуск. Ремонтный бокс.

Просмотр скрытых областей (цилиндры, поршни, клапана) с помощью электронного стробоскопа. Тел: +7 929 1555 404 Андрей.

Интерферометр Брюховиченко

Мира и добра всем дорогие друзья! Вашему вниманию предлагается ознакомиться с альтернативным взглядом на, казалось бы, такие привычные и изученные со школьных и институтских времён вещи из мира физики. Автор этого ролика, вернее сказать, показа, инженер-исследователь Брюховиченко Андрей Васильевич, который после многочисленных опытов и лабораторных исследований, на простых и понятных примерах показывает, что существует иная, отличная от официальной науки, реальность физического мира и происходящих в нём процессов. Мы намеренно пока не стали дублировать голос автора, а дали изложение материала титрами, так как заинтересованные в этой теме люди, дочитав текст до конца, задумаются о том, что наш мир не так прост, как это описывается в учебниках и многочисленных «серьёзных трудах» по физике. И каждое явление физического мира со временем нуждается в переосмыслении. Удачного просмотра и прочтения!

Само видео:

Я к сожалению плохо говорю, поэтому публикую текст видео.
Здравствуйте уважаемые дамы и господа, меня зовут Брюховиченко Андрей Васильевич. Я являюсь владельцем и создателем сайта «Физика — параноидное фэнтези».

В этом видео я вам наглядно, на практике, с помощью простых материальных предметов и основного закона физики о сохранении энергии и массы докажу, что физика — это параноидное фэнтези.

Итак, у меня есть три асинхронных двигателя, два на 3000 об, один мощностью 2 кВт, второй мощностью примерно 3 — 4 кВт и один на 720 об. мощностью 2,2 кВт. Шильду вы можете наблюдать. Обмотки у всех одинаково подключены «звездой».

Обращаю ваше внимание, что это не фокус, все мои действия вы сами можете повторить. Я буду просто акцентировать ваше внимание на показаниях приборов и интерпретировать эти показания с позиции закона сохранения энергии и массы.

У меня есть 3-х фазная сеть 380 Вольт. Вот она, две фазы подключены через два стрелочных амперметра, между ними вольтметр и частотомер, на третью фазу идет цифровой амперметр. Ему сильно доверять не стоит, так как его показания сильно зависят от ëмкости нагрузки. Но он покажет ту же разницу в 5 ампер. Так как фазы симметричны, больше приборов нам не нужно.

Обращаю ваше внимание, что массы, «земли», никаких «нулей» нет, то есть, если сравнить с классической сетью 220 вольт, три фазы- это как один фазовый провод без «земли».

Первый мы подключаем двигатель 3000 об, на 2 Квт, смотрим показания приборов.

Амперметры показывают по одному Амперу, это примерно 300 Вт, подключаем второй на 3000 об, мощность у него примерно 3 — 4 кВт, а по размерам он сопоставим с последним двигателем на 720 об. Показания приборов не отличаются, это тоже примерно 300 Вт.

При повышении нагрузки потребляемая мощность двигателей естественно увеличивается, двигатели тратят энергию только на разгон, а разгон- это формирование потока, (о потоке я расскажу далее) и внутренние сопротивления. На поддержание скорости энергия не тратится.

Итак, мы можем судить, что внутреннее сопротивление (трение, качение) соответствует примерно 300 Вт.

Теперь мы подключаем двигатель на 720 оборотов мощностью 2,2 кВт, вхолостую он вращается 800 об. Замечу, что я даже снял вентилятор охлаждения, вхолостую он не греется, термометр вы можете наблюдать, смотрим показания приборов: 6 Ампер!!! Это примерно 2 кВт вхолостую!

Чтобы вы убедились, что двигатель исправный, я вывел соединение обмоток в «звезду» и сейчас еë отключаю. Как видите, токи исчезают, а двигатель останавливается. То есть, никаких коротких замыканий в двигателе нет.

Я только что подключал сопоставимый по размерам двигатель на 3000 об, который в вхолостую крутится 3500 об. Это быстрее, чем в четыре раза, соответственно нагрузка минимум в четыре раза выше. Но! Потребляет двигатель (720 об.) вместо четверти ампера 6 ампер! Это примерно 2 кВт.

Все мы помним закон сохранения энергии и массы, что масса и энергия никуда не исчезает и ниоткуда не появляется. Куда исчезают почти 2 кВт электроэнергии??? Странно, вам не кажется? Исчезать энергия может, а появляться нет?

Небольшое отступление по поводу магнитного поля. Вы можете вполне справедливо считать, что энергия уходит на создание электромагнитного поля, и будете правы, но я специально взял электродвигатель, а не электромагнит. Двигатель может не только преобразовывать электрическую энергию в механическую, но и наоборот, работать в качестве генератора электрического тока.

Так как излучателей никаких нет, а двигатель может работать, как потребитель и как генератор, в данном случае двигатель может только генерировать электрический ток. Для пояснения давайте вспомним, как происходит генерация электрического тока согласно физике. Возможность превращения генератором механической энергии в электрическую объясняется существованием закона электромагнитной индукции. Можно и так сказать, что электрический ток возникает при прохождении проводника через магнитное поле.

Акцентирую ваше внимание!! Закону физики о возникновении и превращении почти 200 лет! Майкл Фарадей ещё в начале позапрошлого века, в 1831 году обнаружил, что электродвижущая сила (ЭДС), возникающая в замкнутом проводящем контуре, пропорциональна скорости изменения магнитного потока, проходящего через поверхность, ограниченную этим контуром.

То есть Майкл Фарадей писал о потоке, а не о поле. В противном случае можно говорить о научных чудесах, а именно по волшебству возникновения потока электронов, которые в свою очередь и совершают работу, то есть физика игнорирует закон сохранения энергии и массы! Магнит по физике волшебным образом генерирует поток электронов.

Вот с потоком мы сейчас и разберёмся.

Представьте себе водяной насос. Он будет качать воду без воды? Даже если мы будем плясать с бубном и водить вокруг него хороводы… не будет. Также и электрический ток. Согласно закону сохранения энергии и массы, электрический ток должен где-то находиться. Магнитом с проводником мы его просто качаем.

Сейчас я правильно, с позиции природы, интерпретирую данный опыт.

Для сравнения приведу пример: физика утверждает, что скорость света в веществе ниже, а с позиции природы свет не проходит в веществе вообще и никогда, он может только переизлучаться.

Фотон распространяется только в вакууме, а проходит через стекло фотон по причине структуры стекла и атомов, между атомами пространство, вакуум. Поэтому между атомами в вакууме фотон и проходит, если на пути фотона атом, он сливается с электроном атома и по инерции переизлучается с обратной стороны, и далее следующие атомы переизлучаются так же. Если материал не способствует переизлучению, то для света он не прозрачен. Вот один из косяков в физике, на переизлучение время и тратится, а скорость фотона не меняется, таким же образом передаётся тепло, через непрозрачные материалы, например металл.

Получается, что входит в стекло один фотон, а выходит из стекла другой фотон с другой массой и соответственно частотой. Переизлучение доказывается прохождением света через призму, где фотоны меняют свою частоту, и луч света раскладывается на составные части (цвета радуги). Также переизлучение доказывается прохождением света через светофильтр, где выходят из фильтра только фотоны определённой частоты.

Расширение металла при нагревании происходит благодаря поглощению электронами атома фотонов инфракрасного диапазона. Атом становится больше как следствие, молекула и металлическая болванка увеличивается в размере, то же самое происходит с жидкостью и газами. А принятая ныне молекулярно кинетическая теория, при которой «болтаются» молекулы от температуры, является ложью. Чуть позже я поясню механику процесса увеличения размеров металла на примере автомобиля и закона сохранения энергии и массы.

Так как переизлучение фотона возможно только, если у фотона есть масса и инерция, то законы физики практически полностью не соответствуют природе. То есть они лживы.

Массу фотона, и что фотон — это нормальная частица, имеющая инерцию, а не волна, доказывает работа фотоаппаратов, солнечных батарей, прохождение света в световолокне и солнечный ветер. В конце концов мы греемся на солнышке потому, что на нас падают фотоны, огонь обжигает, потому что фотонов очень много, а при соудареннии масс выделяется тепло, ну и сам факт существование радуги. Радуга была бы в принципе невозможна, если бы не масса фотона, а СТО Эйнштейна является ложью. Небольшое отступление по поводу лжи СТО Эйнштейна, Эйнштейн и вся физика утверждают, что выше скорости света ничто не может передвигаться, поясняю на элементарном примере, что это ложь. Простейший, не пакетный, ещё советский радар ГАИ как работает? Он посылает фотоны в сторону автомобиля, фотоны отражаются в обратном направлении (правильнее сказать «переизлучаются») и прибавляют к своей скорости света скорость автомобиля, то есть скорость становится выше скорости света.

Теперь я правильно интерпретирую опыты знаменитого химика Фарадея, (я не ошибаюсь, Фарадей был химиком, но после его открытий в области физики его записали в физики).

Итак, если у нас есть нечто, какой-то магнитный поток, что мы качаем с помощью магнита, и это нечто становится электроэнергией, а так как по закону сохранения энергии и масс, это должно откуда-то появляться, получается, что это может излучаться только фотоном, так как только фотон теряет свою массу в неизвестном направлении. Например, в космосе, пока свет от далёких звёзд до нас доберётся.

Этот опыт также показывает, что электрический ток — это магнитный поток, а согласно генерации электрического тока магнит -это потоковая линза, она концентрирует частицы потока в проводнике. Итак, называйте поток хоть крокодилом, суть от этого не меняется. Поток существует. По сути это эфир, о котором писал Никола Тесла, когда обещал всем бесплатную энергию. Итак, масса фотона излучается в виде эфира каждую секунду 10 в 15 степени частиц эфира. Представляете размеры эфира? Это как сравнить планету с булыжником(Земля- это фотон, а булыжник- это эфир). Одно колебание фотона -это минимальный квант энергии.

Колебания фотона, при которых фотон излучает эфир, физики приняли за волну. Причём волна какая-то, как и сам фотон, по физике волшебная, продольная. Здесь не могу удержаться от вопроса физикам, простите, параноикам, : «если есть волна, то должно быть и поле, а что является полем в космосе, тем более для такой волшебной волны?» Не стесняйтесь, пишите в комментариях.

Физики по этому поводу придумали «тёмную материю» и «тёмную энергию». Фотон вообще по физике имеет волшебные свойства, он например, может по волшебству менять свою массу в зависимости от скорости, вплоть до полного исчезновения. Ну и соответственно воскрешаться, например из зеркала, также он может менять свои свойства от частицы до волны. Фотон имеет фантастический безмассовый импульс и безмассовую инерцию, благодаря которым он осуществляет давление. Вот шизофреники и рассказывают друг другу сказки по поводу продольных волн, тёмной энергии, материи. Так родилась квантовая физика. Я материально, при помощи обычного электродвигателя и закона сохранения энергии и массы доказываю шизофрению физики. По факту это материальное, железное в обоих смыслах доказательство того, что у фотона есть масса и есть эфир. Шизофрения в принципе в физике была всегда, но усугубилась с появлением СТО Эйнштейна, где он почти гениально лишил фотон массы и как следствие, природу лишил эфира. А начался этот маразм с опытов господ Майкельсона и Морли, которые в конце 19 века искали эфирный ветер с помощью интерферометра. Ветер они не нашли, так как эфир распределён в пространстве равномерно. Но! Чиновники от физики радостно запретили эфир, а почему? Потому что, во- первых, их пуганул Никола Тесла бесплатным электричеством, а во- вторых, деньги могут потерять свою ценность, если все узнают правду, а правда в том, что нефть, газ, золото, бриллианты, вода, атмосфера и т.д. синтезируются в центре Земли из эфира.

Кто будет платить за чистоту атмосферы, за всякие катализаторы, нейтрализаторы, если атмосфера постоянно обновляется, другое дело, что не везде успевает. Земля теряет в год 40000 тонн атмосферы.

Не могу не сказать о нынешнем маразме, творящемся в ООН относительно потепления климата из-за парниковых газов, это не маразм, конечно, это тоже банальная шизофрения на основе незнания истории развития планеты. Помните, был такой ледниковый период? А в атмосфере преобладал углекислый газ, или тот углекислый газ был какой- то особенный, толерантный? Как это вяжется? Парниковый газ и ледниковый период? Да и вообще лед при таянии сжимается, то-есть освобождает место для воды, о каком потопе идёт речь, где логика? Вода прибывает, да, но это не остановить, одновременно с этим происходит рост Земли и места для воды становится больше. И кстати, динозавры вымерли из-за роста гравитации, а не каких-то метеоритов. Рост Земли не остановить, с тем же успехом можно лазером срезать на солнце протуберанцы. В скважинах вода из недр Земли, поэтому, пока вода поднимается к поверхности, она насыщается железом и радиоактивными элементами. Бывают конечно исключения, когда в скважину попадает атмосфера и окисленное железо с примесями оседает, и мы качаем чистую воду. Соответственно и землетрясения являются следствием роста Земли.

Почему шизофрения в физике была всегда? Поясню с помощью принятой после 300 летних споров молекулярно- кинетической теории. Это о том маразме, который противоречит закону сохранения энергии и массы, о колебаниях молекул газа и жидкости в зависимости от температуры. Физика не объясняет, почему они «болтаются», она это только утверждает, верить, зубрить, молиться и точка, и сейчас вы в этом убедитесь.

Как обещал, поясняю, почему увеличивается в размерах металлическая болванка при нагревании. Безмассовый фотон физически не может заставить молекулы болтаться. Это как бросить энергию камня без камня, без массы энергию не передать, по крайней мере, в природе,

А как этот процесс происходит в природе, я сейчас расскажу с помощью автомобиля.

Итак, смотрим, автомобиль стоит, то есть двигается с нулевой скоростью. Он может так двигаться вечно, не потратив ни грамма топлива. В данном случае его скорость вечна. Далее, он поехал из точки А в точку Б, он тратит топливо на разгон (изменение скорости), на различные сопротивления, трение, качение, сопротивление воздуха, и тому подобное, но он ни грамма не тратит топлива на поддержание скорости, НИ ГРАММА!

Вывод: скорость вечна! Теперь представьте, вокруг ядра атома летает электрон, на него попадает фотон, они сливаются, факт слияния я доказал переизлучением. Электрон становится тяжелее и так как скорость вечна, он отдаляется от ядра атома и как следствие, увеличивается атом, а следовательно и металлическая болванка. И кстати, планеты Солнечной системы тоже становятся тяжелее и поэтому отдаляются от Солнца, и Земля в том числе.

Вот и вся шизофрения физики, а защитникам физики, в плане того, что «если бы не было физики, то не было бы компьютеров» скажу, что компьютеры -это технологии, развивающиеся вместе с человечеством. Сначала были палочки, потом счёты, потом первая счётная машинка «Феликс», полностью механическая, и так далее. А в космос мы летаем благодаря тем же технологиям, отработанным годами проб и ошибок, и человеческих жизней, а также благодаря химии, баллистике и металловедению, а физики там нет.

Также это является железным доказательством лжи относительно Большого взрыва, так как его придумали для объяснения расширения Вселенной. Становится понятно, почему диаметр вселенной 90 млрд. св. лет, а возраст 13,5 млд. лет. На самом деле это эфир, который носится со скоростью света и много выше, он и проникает в пустоту, образуя вакуум, вот вам и расширение со скоростью выше скорости света. Пустоту искусственно не создать, откачивать эфир нечем, можно создать только вакуум, но это не пустота.

А если учесть, что для создания вселенной с её гигантскими массами и температурами достаточно миллионной доли фотона. Где тогда закон сохранения массы и энергии?

Ну и на десерт. Закон сохранения массы и энергии в природе. В природе нет никакой массы и энергии, нет никаких полей, гравитационных, магнитных, электрических и подобных. В природе есть только скорость, она вечна, а скорость — это эфир, он и создаёт вакуум, массу, энергию, электричество, гравитационное, магнитное взаимодействие, чёрные дыры, звезды и т.д. Поэтому и планеты в потоке эфира движутся вечно, а вот космические аппараты- пионеры, запущенные в начале 70-х годов прошлого века, замедляются, они не в потоке и эфир их тормозит. Эфир передаёт информацию, то есть дежавю, эффект 100 обезьян, зарождение жизни, а именно ДНК, пришло к нам извне, также Никола Тесла писал, что черпает информацию из космоса.

Как в природе происходит гравитация? В космосе невесомость не потому, что ничего не притягивает, а потому, что эфир давит со всех сторон одинаково. Представьте человека, стоящего на Земле. Эфир равномерно давит со всех сторон на человека и на Землю, но через Землю давление эфира меньше, чем сверху, и человек прижимается к Земле. На Луне человек в шесть раз легче потому, что давление эфира через Луну в шесть раз больше, чем через Землю. Приливы, отливы на Земле не потому, что Луна притягивает, а потому, что Луна затеняет Землю от эфира который проходит со стороны Луны и эфир, проходящий через Землю, поднимает воду, элементарно. «Чёрная дыра», это не дыра, а накопитель эфира, поэтому она для эфира не прозрачна, и эфир всё и вся затягивает в неё. Это дичайшая энергия и там человек бы весил много тысяч тонн. При перенаполнении эфиром чёрная дыра взрывается, образуя новые звезды, галактики, планеты. Но! Это объяснение слишком просто…а что делать со всевозможными НИИ и целыми отраслями наук, в которых кормится и благодатно финансируется целая армия учёных и не очень граждан, возглавляемых всевозможными Чубайсами?

То есть сообщение из адронного коллайдера ЦЕРНа о якобы обнаружении гравитационной волны, является фейком. Наши люди тоже там работают.

А к чему эта ложь приведёт я расскажу на материальном примере.

Была такая планета Фаэтон? Напомню, ДНК пришло к нам извне, эфир способен передавать информацию, и там, на Фаэтоне, тоже зародилась жизнь. В своё время планета Фаэтон находилась на более благоприятной орбите для живущих на ней фаэтонцев, и у них тоже были чиновники и олигархи, которые не хотели думать, но очень любили деньги и боялись их потерять.

И всё бы ничего, но они также любили и сказки, поэтому с радостью спонсировали местных физиков, которые строили коллайдеры, а те с радостью рассказывали сказки про гравитационные волны, и что вот- вот раскроют секрет мироздания.

Коллайдер- это гигантская эфирная линза. Планета Фаэтон была почти как Земля, в центре планеты тоже происходил синтез всего, что их окружало, то есть весь ядерный потенциал человечества по сравнению с этой энергией, как сила комариного писка длительностью нано секунду. Так вот, так как коллайдер- это эфирная линза, в центр Фаэтона хлынул лишний эфир. А по закону сохранения энергии и массы, этот эфир должен выполнять работу, а так как эфира больше чем надо для синтеза, он выполнил другую работу, т.е. выделил энергию. И что полностью уничтожило планету? А что вы думали? Естественный отбор, там тоже видимо толерантность и демократия были. Самое интересное, что никто ничего не понял, а все просто мгновенно выключились, ну и нас тоже самое ожидает, мозги уже у многих не работают, спасибо современному образованию. Косвенным доказательством может служить отсутствие гравитации на остатках планеты Фаэтон, на астероидах. Ну и напоследок, по поводу вечных двигателей в классическом понимании. Думаю это реально, но надо изучать эфир, а не придумывать ахинею, искать альтернативу магниту в вакууме, желательно в космосе (там больше эфира). И это дело за химией и металловедением, а физику лучше заменить на природоведение.

Спасибо, что досмотрели до конца.

В следующем видео я на материальной основе докажу, что центростремительного ускорения в природе нет, и вы поймете, как эфир образует атомы, электроны и протоны. Думайте господа, думайте…

Физика — параноидальное фэнтези, часть 4 переизлучение фотона.

Частый ответ физиков на неудобные вопросы, например такой вопрос, если у фотона нет массы то как свет отражается от зеркала?

Ответ такой, у фотона нет массы покоя. Когда начинаешь спрашивать дальше, типа фотон летит как положено с массой, попадает на зеркало масса исчезает, а за счет чего он летит оттолкнувшись от зеркала? Массы то нет. А тебе отвечают, что ты типа глупый неуч, не понимаешь не лезь, фотон переизлучается. Это типа открыл Планк. Ну, что же, Планк, так Планк. В этой статье мы «уделаем» по законам природы переизлучение Планка. Читать далее »

Физика параноидальное фэнтези, часть 3 («магнитное поле»,электрический ток)

Итак в предыдущих статьях я буквально на пальцах доказал, что у фотона есть масса и он ее тратит на создание эфира. В дальнейшем размышляем о магнитном поле и электрическом токе, что это такое и с чем это «едят» В первой части я описывал, что такое гравитация, как эфир воздействует на человека стоящего на Земле и Луне. Читать далее »

Физика — параноидальное фэнтези, часть 2 (ЭФИР)

Итак, в предыдущей статье физика — параноидальное фэнтези часть 1 (фотон) я буквально на «пальцах»доказал, что у фотона есть масса и доказал ошибку основного закона физики сохранения энергии и массы.

Думаю в этом материале
i-5
Яндекс картинки
следует» закрепить» эти знания и я расскажу откуда берется эфир. Массой фотона обьясняется и доказывается очень много, например, мы загораем на солнышке на нас падают фотоны, при столкновении с кожей тела выделяется тепло, также становится понятным, как работают солнечные батареи, фотоаппараты. Радиаторы отопления, почему мы обжигаемся от огня (на нас летит плотный поток фотонов). Читать далее »

Физика — параноидальное фэнтези.часть I

Продолжение предыдущей статьи… Некоторое время спустя ученые прошлого довольно активно спорили, что является переносчиком тепла. Было предложено огромное количество версий, это и Теплоро́д — по распространённым в XVIII — начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. Гипотеза флогистона-теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило опорой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века.

Началом становления МКТ послужила теория М. В. Ломоносова[1][2]. Ломоносов опытным путём опроверг теории о теплороде и флогистоне, подготовив тем самым, молекулярно-кинетическую теорию XIX века Рудольфа Клаузиуса, Людвига Больцмана и Джеймса Максвелла.

Переносчиками тепловой энергии являются инфракрасные лучи, которые открыл в 1800 г. Гершель. То-есть фотоны инфракрасного диапазона.

Но, как? По заявлениям физики у фотона нет массы!
Читать далее »

Гравитация, или как появилась наука физика.

Ньютон (один из основателей физики) когда наблюдал за падением яблока Читать далее »

Механизм массы.

Эфир есть везде, абсолютно, представим себе простейший атом водорода, и увеличим ядро атома до одного метра в диаметре, то окажется, что электрон вращается вокруг атома на расстоянии 100 км! А остальное пространство заполнено эфиром, правильнее даже, все пространство заполнено эфиром, для специалистов поясню, что электрон это участок пространства, заполненный эфиром с меньшей плотностью. Читать далее »

Что ожидает человечество?

http://www.shok.us/ Господа и дамы, по прошествии многих лет, ставя многочисленные эксперименты, изучая эфир. Я осознал, что события описанные мной  в статье  что это было, вполне могли быть пришельцы, это был не «солнечный зайчик», это могли быть натуральные инопланетяне, которые научились управляться  эфиром. Их наука физика, пошла по пути изучения эфира, а не как у нас, придумывать ахинею, подменять физику математикой. Они научились управляться эфиром, и их не отправили к праотцам ученые — дебилы — физики. Я ответственно заявляю эфир есть, приведу наглядный пример: Читать далее »

Пришельцы могли быть… опять — же надо думать

Господа и дамы, по прошествии многих лет, ставя многочисленные эксперименты, изучая эфир. Я осознал, что события описанные мной  в статье что это было, вполне могли быть пришельцы, это был не «солнечный зайчик», это могли быть натуральные инопланетяне, Читать далее »


Thanx: Dleclub
Website Apps

Ваш вклад в проект ПМП.

Яндекс.Метрика Бесплатный анализ сайта