Здравствуйте уважаемые читатели сайта, тут меня обвинили в том, что я придумал переизлучение Макса Планка. Я решил прояснить этот вопрос. Никто же не сомневается, что фотон после излучения из далëкой звезды теряет свою энергию пока долетит до Земли?
Это есть факт, возникает вопрос, а куда девается эта энергия? Согласно закону сохранения энергии и масс она не может исчезать, верно?
Теперь подумайте, какой физический смысл имеет постоянная Планка? (постоянная Планка Вы в интернете найдете легко). Как его интерпретирует Николаев С. А. Сам физический смысл потери энергии при одном колебании фотона (излучение минимального кванта энергии) опять же по Планку существует да?
А в связи с тем, что энергия это свойство материи, то есть без массы в природе энергия не существует, мы же не можем бросить энергию камня без камня. Значит электрон излучающий фотон излучает МАССУ, а фотон теряя свою энергию излучает тоже МАССУ, а масса фотона это и есть эфир.
Если включить мозги при их наличии соответственно и подключить основной закон природы – закон сохранения массы и энергии то абсолютно всë сходится, и не надо придумывать чухню.
Все дальнейшие объяснения процессов в природе (физике) необходимо производить исходя из существования массы, например гидроабразивная и лазерная резка металла. Ко всему можно подключить 2-й постулат Нильса Хендрика Бора. Который в принципе не может быть без массы фотона.
Автор: Брюховиченко Андрей Васильевич владелец сайта.